为了评估外科和保守治疗FC的有效性和安全性。年5月1日，研究者检索CochraneInjuriesGroup’sSpecialisedRegister，CochraneCentralRegisterofControlledTrials，MEDLINE，EMBASEClassicandEMBASE(OvidSP),CINAHLPlus(EBSCO),ISIWOS(SCI-EXPANDED,SSCI,CPCI-S,andCPSI-SSH)和注册的临床试验。研究者还筛选了参考文献和相关专家。
入组标准：手术与非手术治疗FC的随机对照试验。两位评价作者选择相关试验，评估偏倚风险并提取数据。
3项研究符合纳入标准，共13例患者。治疗组研究者和参与者的盲法并未报道，难以避免外科治疗与药物治疗的偏倚。两项研究中并未描述随机取样方案。
所有研究均报道了患者的死亡率，两项研究报道了死亡发生情况。治疗组之间的死亡率没有明确差异（RR0.56，95％CI0.13～.4）；然而，组间差异无法判断。除了13例随机治疗患者，6人死亡；死亡原因包括肺炎，肺栓塞，纵隔炎和感染性休克。
手术组患者，肺炎发生率（RR0.36，95％CI，0.15～0.85；3项研究，13例），胸廓畸形（RR0.13，95％CI0.03～0.67；项研究，86例），以及气管切开术（RR0.38，95％CI0.14～1.0；项研究，83例）。3项研究将机械通气时间，重症监护病房（ICU）逗留时间以及住院时间作为研究指标。由于报道存在差异，研究者无法将结果予以合并，单独予以列出。一项研究中报道了胸痛，胸闷，身体疼痛以及不良反应的结果。
小编寄语：
AntonioJoséMariaCataneo教授发表在CochraneCollaboration杂志
