龙哥终结者是谁？
龙哥终结者的真实身份是华美达酒店的工程维修部电工，平时为人和善、待人友好。
龙哥终结者发声为什么追砍刘海龙原因:
他们撞我脚踏车后面，还说我挡了他们的路，三个人打我，我不敢反抗。刘海龙去拿刀，叫我跪下让他砍头，我不敢，求他饶了我的贱命。他不同意，用刀身拍烂我脸，牙齿掉落，我觉得就要死了，心里悲哀。凑巧他用力太大，刀飞出落地，我觉得反正都要死了，拚命算了，不求人了。就去抢刀，抢到了，赶紧刺他二刀，他说车里面有枪，叫我别动，等他拿枪来毙了我，我就追.上去猛砍，直到他倒下去.....
正当防卫？还是防卫过当？
全网舆论几乎呈现“一边倒”趋势，支持砍死龙哥的白衣男子，但法律毕竟不受舆论主导，那么法律究竟保护弱者还是风扬跋扈，满是纹身的“社会人”呢？目前也是呈现两种观点：
观点一：正当防卫夺刀后不安感仍在。
花臂男在失刀后，并没有停止伤害或是表现出恐惧而停手的行为，而是积极拼抢。在另一个细节中，花臂男倒地起身后跑向宝马车，而不是向其他方向逃跑。结合其回到车里取刀的行为，白衣哥完全有合理理由认为，其可能继续行凶。从花臂男抢刀时和抢刀前的高度危险性来看，白衣哥完全有理由认为，自己即使抢到刀了，花臂男及其同伴依然有很大的可能性反扑，如不及时制止，反击不够彻底，对方仍将可能继续加害。
观点二：防卫过当逼退对方后仍追砍
白衣哥用刀将对方逼退之前的行为都属正当防卫，但是“当对方被驱离的情况下还追着砍，那可能是故意伤害了，现在也有很多律师就在争议第三个情节是否属于故意伤害。”
花臂男在跑向宝马车时，已被砍五刀。此时即便宝马车内还有其他凶器，也不可能再有继续行凶的意愿和能力，因此他跑向宝马车应该是想上车逃离现场。
另外根据视频，花臂男持刀砍向白衣哥时，大概率使用的是刀背。这能证明他至少无意伤害白衣哥性命。这也是于某某后期还能抢刀的关键。
是否承担刑事责任？还要看这个关键点！
据另一角度监控视频画面显示，此时开始发生逆转，白衣哥抢先捡到了掉在地上的长刀
第一刀刺向花臂男
第二刀，劈刺向胸腹部
第三刀，劈砍向背颈部
第四刀，大概是肩和手臂
如果白衣哥的反击到此结束，这不但是个漂亮的“五连杀”，更是把正当防卫做了个实锤！
如果综合考量，白衣哥后续追砍的两刀特别是最后一刀，确实可能有防卫过当的嫌疑
那么，面对一个劣迹斑斑，因为争道抢行就可以拔刀相向的社会人，白衣哥如果被判了故意伤人或者防卫过当，那么面对坏人，我们只能认栽，只能选择跑么？不要急，案件的定性，还要看这个关键环节！
花臂男的致命伤究竟是哪几刀？
如果前五刀是导致花臂男不治身亡的主要原因，那么白衣哥被判定正当防卫的可能性还是非常高的！！
从视频看，致命伤应该是来自初始的两下近距离的捅伤，如果是胸部入路，致命问题是急性血气胸、心包填塞。如果是腹部入路，致命问题可能是大动脉刺穿或者肝脾破裂出血。1.急性血气胸急性血气胸是指胸部外伤后所造成的胸膜腔积血、积气。大量出血或高压积气的严重血气胸是胸部伤死亡的主要原因之一，必须紧急处理。此时诊断和治疗需要同时进行，如果依赖拍胸片诊断，可能就没命了。紧急穿刺引流就是救命手段。
血胸及引流处置
2.心包压塞
外伤性心脏破裂或心包内血管损伤造成心包腔内血液积存称为血心包或心包填塞，临床表现为低血压、心音低弱、颈静脉怒张，是心脏创伤的急速致死原因。需要紧急开胸手术。
心包内充满积血
3.大动脉或肝脾损伤
人体血液容量大约5升，如果大动脉出血，基本5分钟内就会致死，抢救的时间窗很短。如果腹部中刀，伤及腹主动脉或者肝脏脾脏这些实质脏器刀伤，大出血来势凶猛，需要紧急手术。
胸腹主动脉
公益救援推动者赞赏
